接到杭帮侠记者反馈后★ღ,技术人员前往现场勘探★ღ,发现该裂缝是高架桥正常预留的伸缩缝田原步★ღ,此前该缝隙有泡沫等物质填充★ღ,在外观上进行了美化处理★ღ。由于高架桥运营时间比较久田原步★ღ,所以此类起到美化作用的泡沫物质掉落★ღ,伸缩缝显现出来了尊凯科技有限公司尊凯科技有限公司★ღ。该缝隙不会影响桥梁的安全性★ღ,请市民车主放心
这是桥墩上面的盖梁★ღ,承受上面箱梁及桥面的重量★ღ,这种开裂绝不是伸缩缝★ღ。一支正常的矩形梁怎么可能开裂★ღ,希望引起重视@杭州交通@杭州公路@杭州道路官养中心@杭州安全局★ღ。
真是长见识了★ღ,第一次看见伸缩缝这样留的★ღ,也就是说这个梁是纵向两片儿合拢的是吗?拜托能不能弄一个专业点儿的说辞尊凯科技有限公司★ღ。
可能是当时建造时存在的裂缝★ღ,哪有在这个地方留有伸缩缝的?为掩盖严重质量问题而对其进行美化处理★ღ。现在随着时间推移而暴露了★ღ,故妄称伸缩缝而掩盖过去尊凯科技有限公司★ღ。相关部门应认真的从设计到施工★ღ、验收等各环节重新复查一遍★ღ,给出一个公正的答案★ღ。
这起事件之所以引发争议★ღ,估计是这张图不够全面引发★ღ。从理性角度分析★ღ,作为路桥部门★ღ,不可能回应媒体如此草率尊凯科技有限公司★ღ,相信一定是经过深入研究的★ღ。
当然田原步★ღ,也期待有关部门再次深入调研尊凯科技有限公司★ღ,排查有没有安全隐患★ღ,及时回应这些网友的疑议田原步★ღ。毕竟事关重大★ღ,涉及到公共安全的拷问尊凯科技有限公司尊凯科技有限公司★ღ,谨慎一点没有错田原步★ღ。尊龙凯时★ღ,新材料尊凯实业★ღ,尊凯★ღ,尊龙凯时★ღ。尊龙凯时★ღ。光伏★ღ,尊凯科技有限公司★ღ。